admin Žádné komentáře

Rány pro KKN: rozpad dozorčí rady a personální krize v nemocnici

Na veřejné prezentaci záměru nástavby plicního oddělení v Karlovarské krajské nemocnici (KKN) informoval radní Červenka (ODS), že skončil v dozorčí radě nemocnice. Uvedl několik důvodů, se kterými lze zčásti souhlasit a z části polemizovat. Hlavními důvody byly ty, že jako dozorující radní nemá možnost ovlivňovat chod nemocnice, protože rada neprojednává zásadní věci strategického rozvoje a nemocnici tudíž ani neřídí. Protože se takové věci dozvídá na jednání na kraji a v médiích, nechce nést z titulu své funkce odpovědnost za výsledky KKN. Bohužel, po dobu svého ročního angažmá v dozorčí radě o tom nikdy nemluvil a nedožadoval se takových podkladů ani jakýchkoliv nápravných řešení. Proto se jeho krok jeví spíše jen jako vyšlápnutí do volební kampaně, než jako základ pro nějakou změnu. Read more

admin Žádné komentáře

Domovní prohlídka u vrcholného krajského politika

Zcela jistě bych nereagoval a nevyjadřoval se k domovní prohlídce provedené policií u pana P.Navrátila, chebského starosty, místopředsedy ROP severozápad a nedávného náměstka hejtmana Karlovarského kraje, nebýt dvou velmi zásadních okolnosti, které nemohu ignorovat.

První je, že ČTK vydala zprávu s komentářem, který sdílela všechna další média:Podle některých spekulací by mohlo jít o to, že se Kušnierz, obviněný z dalších trestných činů v souvislosti s ROP Severozápad, snaží svalit vinu na lidi, kteří v době jeho působení měli také co do činění s dotačním programem.“

Pan P. Kušnierz, již dva roky uvězněný ředitel ROP SZ byl součástí korupčního mechanismu rozdělování dotací EU. Byl loajálním úředníkem k těm politikům, kteří si ho do funkce dosadili. Bil se za ně do posledních dní. Živě si vybavuji jeho obhajobu dotačního systému ROP severozápad a vysvětlování omylů kontrolních orgánů při jednání Karlovarského krajského zastupitelstva (2012) a lačné přitakávání vezoucích se zastupitelů. Nemohl být a nebyl naivním hňupem ani sólovým sebevrahem, který by objížděl žadatele o dotaci a žádal po nich úplatky. Vždyť celý ten dotační a korupční systém politici vytvořili, koordinovali, přiživovali ho a udržovali. Podle mého neskromného odhadu se v něm vypařilo několik miliard Kč. Jedna z posledních publicistických reportáží na TV Nova právě o situaci v Karlovarském kraji odvysílala zdařilou reportáž, ve které mluvili starostové i funkcionáři kraje. Tomuto mohutně rozbujelému korupčnímu systému odolal málokterý politik či osazenstva veřejných orgánů – policii a státní zastupitelství nevyjímaje. Rozhodně se mezi nimi nenašel nikdo, kdo by se tomu vzepřel. Rok a půl (2013/4) jsem působil ve výboru ROP SZ, abych mohl nahlížet dovnitř toho systému, jak funguje. Bylo to za předsednictví pana Navrátila,v době kdy se ROP SZ potýkal s pokutou 2,4 miliardy za nekorektní fungování. Ve výboru se pracovalo družně a slušně, až servilně, ale za celou tu dobu se mi z úřadu ROP nepodařilo vydolovat jedinou relevantní dokumentaci k výběrovým řízením a k přidělování zakázek. Výbor ROP se za mé právo na informace nepostavil a dokonce schválil usnesení, že se mohu o informaci obrátit na soud. Když jsem viděl tu ustrašenost a nezájem všech starostů a zastupitelů v tom systému, odstoupil jsem z výboru a ALTERNATIVA do té marnosti již nikoho nenominovala. Sepsal jsem důvody a předložil dopis všem zastupitelům a následně i médiím. Nikdo však nereagoval, ani média nic z toho nezveřejnila. Podstatnou vadou na dotačním systému ROP SZ bylo to, že si právě sami vrcholní politici vytvořili nesystémový orgán, jakousi super komisi, která mimo hodnotící systém projektů, vybírala „své“ projekty, které nezískaly body a přesto je posunula na úkor úspěšných a vybraných projektů k dotacím. A právě v tomto anti-systému byla role pana Navrátila, který byl jedním ze 3 členů této nezákonné komise. Pan Kušnierz, ředitel ROP SZ, byl součinným výkonným úředníkem tohoto systému politiků, tedy jeho konzistentní součástí. Bez vzájemné součinnosti by to nemohlo fungovat. Proto je alibizující poznámka ČTK, že se vězeň Kušnierz mstí, nekorektní a nepřijatelná.

Druhou okolností pak je vyjádření samotného politika P.Navrátila:V této souvislosti jsem nebyl obviněn, ale nevylučuji, že obvinění přijít může, neboť dnes dostává obvinění kdejaký politik.“

Pravdou je, že na kdejakého občana i politika může být podáno třeba jen anonymní udání a policie jej prověřuje. U velmi malého procenta politiků jsou však policií zahájeny úkony trestního řízení a opravdu minimum z nich je pak obviněno a nevidím široko daleko jediného, koho by přivedli až k soudu. Pan Navrátil byl domovní prohlídkou (schválenou soudem i státním zástupcem) přijat do zákonného mechanismu trestního vyšetřování. Bohužel ho tam nepřijala policie etablovaná v Karlovarském kraji, ale navštívili ho úspěšnější a akčnější policisté z ÚOOZ Teplické expozitury, kterým se podařilo již 8 severočeských dotačních korupčníků dostat do vězení. Ty karlovarské policejní složky (PČR HK, ÚOKFK, ÚOOZ) se státními zástupci nedokázaly za posledních 10 let obvinit a přivézt k soudu žádného korupčního politika či kmotra, přestože občané vidí jejich miliardové škody, z prodejů domů a pozemků, z losovačky, z dotačních kejklů a předražených zakázek. Nicméně prohlášení pana Navrátila k jeho domovní prohlídce postrádá pokoru a sebereflexi, protože má své, skutečně velké máslo na hlavě. Kultura našeho vnímání je, že obviněný politik by se měl stáhnout z veřejných funkcí, dát si do pořádku své problémy, aby se pak mohl vrátit do veřejného života a ucházet se o volební přízeň i politické funkce. Bez takovéto sebereflexe zůstane politické prostředí pro veřejnost nadále Augiášovým chlévem. Nebo v tom Navrátilově prohlášení mám vnímat, že neodsouzený a před týdnem odškodněný gang zádamských můžeme očekávat na kandidátkách do voleb?

Jiří Kotek, aktivista a zastupitel kraje (ALTERNATIVA),

PS … k výše zmíněným kritikám ROP je přílohou písemná rezignace na členství v ROP (v prokliku) a zprávu s videozáznamem z jednání zastupitelstva Karlovarského kraje o ROP (v prokliku), kde byly veřejně prezentovány výhrady a návrhy na usnesení, kterými se následně nezabývali politici, novináři ani vyšetřovatelé.

admin Žádné komentáře

Lorem ipsum dolor 1

Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Suspendisse vel risus orci. Sed sem lorem, aliquam id ornare quis, molestie quis lorem. Vivamus lobortis nulla et lectus convallis pellentesque. Aenean lobortis, lorem vitae pellentesque pretium, lectus augue condimentum nibh, et vehicula sapien erat sit amet urna. Proin ultricies viverra urna, at vehicula magna placerat get. Sed tortor mauris, luctus a gravida nec, commodo in nulla. Ut at enim diam. Lorem ipsum dolor sit amet, consectetur adipiscing elit. Quisque ac congue sem. Praesent accumsan, eros porttitor venenatis consequat, massa risus suscipit lorem, nec lacinia nunc lectus a urna. Morbi eget nisi at eros accumsan faucibus id et tortor.